Mittwoch, 23. Februar 2011

Tag 3 – Dein Lieblingsbuch

Wie einfach: The Lord of the Rings von J.R.R. Tolkien (and related writings: Hobbit, Silmarillion, ...).

Überraschung, ne? *g*

Das wär's eigentlich jetzt mit dem Blogeintrag für heute, denn über den Herrn der Ringe schreibe ich entweder gar nichts oder aber ich müßte deutlich mehr schreiben, als ich wollte. Also gar nichts.

Da das Buch aber sowas von außer Konkurrenz läuft, könnte ich eigentlich versuchen, ohne Tolkien eine persönliche Top 10 aufzustellen. Was aber fürs Blog nicht viel bringt, denn ein Teil dieser ganz wichtigen Bücher sind eben solche, über die ich nicht reden mag. Auch nicht sinnvoll.

Nun sind 10 aber verflixt wenig, wenn man meinen Durchsatz an Büchern betrachtet, und ich sagte im letzten Post schon, daß wirklich genug der Kategorien I und II übrigbleiben. Würde ich entsprechend 'auffüllen', sähe die Top 10 vermutlich wie eine Neuauflage der bereits von anderen Leuten geposteten Lieblinge aus... Momo et al. Auch nicht wirklich sinnig.

Also versuche ich mal den Ansatz, 10 Bücher zu finden, die ich zu meinen Lieblingsbüchern zähle UND die in die Kategorien I und II fallen UND die meiner Meinung nach kein Schwein kennt, oder nur eher wenige Leute. (Wobei ich die Geralt-Saga von Sapkowski mal als 'zu bekannt' rausnehme, obwohl das vermutlich so nicht richtig ist.)

Mal sehen, ob ich dann noch überhaupt bis 10 komme. *g*

Nr. 1: Kristnihald undir Jökli (dt.: Am Gletscher) von Halldór Laxness. Ganz klarer Favorit, der stünde so oder so in jeden Top 10 von mir.

Nr. 2: Lord of Misrule von Christopher Lee. Da komm ich eh drauf zurück, später. ;)

Nr. 3: a) Die Zeitfalte, b) Der Riß im Raum, c) Durch Zeit und Raum von Madeleine L'Engle. Eigentlich ist das nicht nur eine Trilogie, aber Nr. 4 finde ich nicht so doll und den fünften kenne ich noch gar nicht, bin erst bei der Suche nach 'ich muß die doch endlich mal im Original lesen' drauf gestoßen, daß es noch ein fünftes Buch dazu gibt.

Nr. 4: Die dampfenden Hälse der Pferde im Turm von Babel von Franz Fühmann. Offenbar hat das Buch glücklicherweise die Wende überlebt - ich hatte noch eine DDR-Ausgabe. (Von wegen 'für Kinder'. Selbst mein weiser Lateinlehrer hat's gelesen, als ich's ihm in die Hand gedrückt habe. Habe drücken lassen, vielmehr.)

Nr. 5: Rebekkas geheimnisvolle Welt von Terry Nation. Kennt kein Mensch, gab's schon vor Ewigkeiten nur noch antiquarisch.

Nr. 6: Der Irrwisch von Zilpha Keatley Snyder. Siehe Nr. 5.

Nr. 7: Der Fluch des Ringes von Diana Wynne Jones. Gibt's mittlerweile auch nicht mehr gescheit, leider.

Nr. 8: Les enfants de Noé von Jean Joubert. Gibt's nicht mal in deutscher Übersetzung, aber auch auf den komme ich nochmal zurück.

Nr. 9: Sie belieben wohl zu scherzen, Mr. Feynman!/Kümmert Sie, was andere Leute denken? von Richard P. Feynman. Naja, technisch sind das zwei Bücher, aber das ist nicht so wirklich wichtig. Nach Laxness der zweite Nobelpreisträger in dieser Liste, fällt mir grad so auf - anderes Fach allerdings. *g*

Ups, das sind schon fast 10. Aber eins muß da noch:

Nr. 10: Diesmal mußte ich googeln, weil ich den Titel nicht exakt wußte, nur noch den Hauptautor Dougal Dixon:
Der Band Das Zeitalter der Dinosaurier (Time Exposure / The Age of Dinosaurs • 1984) entstand in Zusammenarbeit mit der Fotografin Jane Burton, die ausgestorbene Tiere in fotorealistischen Bildern rekonstruierte. (Quelle)

Das war für so lange Zeit mein Lieblings-"Bilderbuch", daß es eigentlich in die Lieblingsliste gehört - steht ja nirgends, daß es keine Sachbücher sein dürfen. Und ja, es hat auch Text... glaube ich.

Doch, ja, ich bekäme auch noch locker ein paar mehr Einträge in diese Liste, zumal ich einige versehentlich vergessen haben dürfte, die mir nur gerade nicht einfallen, für die ich mir nachher aber vor den Kopf schlagen könnte, daß ich nicht an sie gedacht habe.

Wenn ich Kinder- und Jugendbücher auch noch rauslassen würde, dann hätte ich vermutlich langsam Schwierigkeiten... na, vielleicht auch nicht. Aber irgendjemand Weises schrieb mal 'Kinderbücher sind Erwachsenenbücher ohne Sex', sinngemäß, und stimmt doch, grob sinngemäß ;).

Zur Bücherfragenliste-Übersicht

Keine Kommentare: